In Zaanstad kennen we een zogenaamde herplantplicht – als op gemeentegrond een boom wordt gekapt, moet er een nieuwe voor in de plaats komen. Dit is om ervoor te zorgen dat er op straat en in de parken voldoende bomen overblijven, ook als er veel aan de openbare ruimte wordt gewerkt voor bouwen of herinrichting. Dat doel – het garanderen van voldoende bomen – geldt net zo goed na de schade door deze storm. Maar een omgewaaide boom biedt ook kansen. In de natuur is het voor sommige schimmels, dieren en planten een belangrijke bron. Daarom heeft GroenLinks in het verleden initiatief genomen voor gemeentelijke regels voor dood hout; bossen takken en boomstammen die, zoals in de vrije natuur, blijven liggen voor insecten en schimmels die juist zo’n plek nodig hebben. Volgens ons kan er juist nu gekeken worden of er een plek is waar een ontwortelde boom niet in de weg ligt, zodat hij kan blijven liggen om langzaam op natuurlijke wijze te vergaan. Gaat de gemeente daarmee aan de slag?
Het belangrijkste wat we willen weten is echter dit: moeten we de storm zien als een signaal van klimaatverandering, en gaat de gemeente maatregelen treffen om de gemeente veilig te houden voor toekomstige stormen? De door mensen veroorzaakte opwarming van de aarde treft ons in de vorm van hevige buien en hittestress. Dat zijn zaken waar de gemeente rekening mee houdt en waar bomen een cruciale rol in spelen. Bomen en ander groen in de stad zijn onmisbaar. In een veranderend klimaat hebben we ze dubbel hard nodig. In Zaanstad moeten we ze daarom koesteren.