Geacht College,
In week 34 zijn werkzaamheden begonnen aan de middenberm van de Dr. H.G. Scholtenweg tussen de Jufferstraat en de rotonde met de Paltrokstraat.
Naar nu blijkt komt er in de middenberm kunstgras.
De fractie van GroenLinks heeft hierover enkele vragen.
1. Op wiens initiatief wordt dit uitgevoerd?
2. Wat voor visie ligt hier aan ten grondslag?
3. Is hier sprake van een proefproject?
4. Wat zijn de financiele aspecten op korte termijn (aanleg) en lange termijn ( eventueel verwachte lagere kosten onderhoud)?
5. Is rekening gehouden met toename van intensiteit van regenval en de afwatering naar de rijbaan?
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van GroenLinks
Kees van den Berg
Deze vragen zijn inmiddels als volgt beantwoord:
1. De afdeling Beheer van de dienst Wijken heeft opdracht gegeven voor het leveren en aanbrengen van kunstgras en vaste planten op een middenberm aan de Dr. H.G. Scholtenstraat. De werkzaamheden zijn inmiddels afgerond.
2. Middenbermen zien er vaak niet goed uit, omdat ze regelmatig kapot worden gereden door automobilisten. Een middenberm geeft dan al snel een rommelige aanblik. De kosten voor het onderhoud van middenbermen zijn in verhouding hoog, omdat de werkzaamheden gepaard gaan met kostbare verkeersmaatregelen om de veiligheid van de groenwerkers te waarborgen. Ook belemmeren deze maatregelen de doorstroming op het hoofdwegennet. .Het gebruik van kunstgras is een manier om een kwaliteitsimpuls te geven aan de aanblik van middenbermen en om tegelijkertijd de onderhoudskosten te verlagen. Kunstgras hoeft niet gemaaid te worden en behoeft geen onkruidbestrijding. Kunstgras is de afgelopen jaren steeds realistischer geworden, waardoor het bijna niet van echt gras te onderscheiden is. Het gebruik van kunstgras past binnen het streven om de kwaliteit van de openbare ruimte te verhogen en om kostenefficiënt te werken.
3. Er is inderdaad sprake van een proef. In 2005 is er een eerste proef gedaan met kunstgras op een middenberm aan de Daam Schijfweg te Zaandam, ter hoogte van de Hoofdtocht. Deze eerste proef lijkt zeer geslaagd, niet alleen omdat de middenberm er beter uitziet en minder onderhoud vraagt, maar ook omdat het niemand lijkt op te vallen dat het om kunstgras gaat. Bij deze tweede proef gaat het om een groter oppervlak dan bij de eerste proef en wordt het kunstgras gecombineerd met vaste planten. Er zal gekeken worden hoe het aanzicht en de onderhoudskosten van het kunstgras zich de komende jaren ontwikkelen. De proef zal na een jaar worden geëvalueerd. Op basis van de resultaten van de evaluatie zal worden bekeken of beleid moet worden ontwikkeld voor het toepassen van kunstgras in de openbare ruimte.
4. De aanleg van kunstgras kost ongeveer € 38,-- meer per vierkante meter dan de aanleg van echt gras. De financiële gevolgen van de aanleg zijn daarmee duidelijk. De proef met de aanleg van kunstgras op deze middenberm is ervoor bedoeld om onder andere de financiële gevolgen ten aanzien van het structureel onderhoud op langere termijn te onderzoeken. De verwachting is dat er per saldo minder geld nodig zal zijn voor onderhoud, maar dit zal de praktijk moeten uitwijzen.
5. Kunstgras heeft een doorlaatbaarheid van water die niet onderdoet voor de doorlaatbaarheid van echt gras. Het ligt daarom niet in de verwachting dat het gebruik van kunstgras een negatief effect heeft op de afwatering. In het vertrouwen u voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Zaanstad