Net nu het in Zaandam wat rustiger is geworden in het centrum, is het on de weekenden te vaak raak in het uitgaansgebied van Krommenie. GroenLinks raadslid Kees van den Berg heeft daarover de volgende vragen gesteld aan het College van B en W:
Onder verwijzing naar artikel 51 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Zaanstad wil de fractie van GroenLinks het College enige vragen ter beantwoording voorleggen. Aanleiding. De fractie wenst het College enige vragen voor te leggen vanwege de informatie die de fractie de afgelopen maanden, ook van politiefunctionarissen, heeft ontvangen over ongeregeldheden in het uitgaansgebied van Krommenie en die bevestigd zijn door in een artikel in het Noord Hollands Dagblad van maandag 12 oktober 2009 met de kop: "Overlast loopt de spuigaten uit". De vragen van de fractie van GroenLinks luiden als volgt: 1. Is volgens het College de uitspraak correct dat de overlast de spuigaten uit loopt? 2. Is het College bereid te overwegen ook voor het uitgaansgebied in Krommenie te komen tot een convenant waarbij Gemeente, politie, Justitie en de Horecaondernemers in Krommenie samenwerken, vergelijkbaar met het horeca convenant in Zaandam? 3. Op welke wijze hebben gemeente, politie en justitie eerdere opstootjes en andere ongeregeldheden'in Krommenie dit jaar afgehandeld? 4. Op welke wijze heeft daarbij de gemeente reeds pogingen ondernomen met de horecaondernemers te komen tot afspraken die recht doen aan hun maatschappelijke verantwoordelijkheden (zoals een stop op verder alcoholgebruik door personen, die al in verregaande staat zijn en maatregelen zoals het inzetten van portiers die ook op ongeregeldheden buiten de deur van de horecagelegenheid plaats vindend letten en ingrijpen waar nodig)? 5. Op welke wijze kunnen vrije sluitingstijden bijdragen aan het tegengaan van ongeregeldheden? 6. Overweegt de gemeente tot het instellen van alcoholvrije zones voor 'aan het uitgaansgebied aanpalende zones'? Zo ja, op welke termijn kunnen deze alcoholvrije zones worden ingevoerd? 7. Indien het College geen alcoholvrije zones wenst in te voeren of kan invoeren aan welke begeleidende maatregelen denkt het College dan wel? Met vriendelijke groeten, Namens de fractie van GroenLinks, Kees van den Berg
Deze vragen zijn door B & W puntsgewijs als volgt benatwoord:
1. Nee.
2. Ja.
3. Na melding bestrijdt de politie ter plaatse de incidenten. In enkele gevallen heeft dit geleid tot
aanhouding en vervolging.
4. Gemeente en politie zijn gezamenlijk in gesprek met horecaondernemer en de bewoners om aan
de overlast een eind te maken. Met betrekking tot de voorgestelde maatregelen, merken wij het
volgende op:
» Het doorschenken aan personen in "kennelijke staat" levert een overtrading van de Drank en
horecawet op. Het toezicht op de naleving van deze wet is (nog) voorbehouden aan de
toezichthouders van de Voedsel en Waren Autoriteit. De gemeente heeft hierin geen
bevoegdheid;
» de horecaondernemers in het gebied maken gebruik van portiers en toezichthouders. Dit is
deels voorgeschreven in de vergunning en deals geschiedt dit op basis van vrijwilligheid.
5. Vrije sluitingstijden zorgen voor meer spreiding in tijd van bezoekersstromen. Ook trekken ze
bezoekers aan uit gebieden met beperkte exploitatietijden. Daardoor kan overlast langer
aanhouden. Een systeem van vrije sluitingstijden voor zo'n beperkt gebied draagt niet bij aan het
tegengaan van ongeregeldheden.
6. Ja, wij overwegen op grond van artikel 2:48 van de Algemene plaatselijke verordening een gebied
in te stellen waar het verboden is op een openbare plaats alcoholhoudende drank te gebruiken of
aangebroken verpakkingen met alcoholhoudende drank bij zich te hebben.
De aanwijzing (besluit en feitelijke handelingen zoa|s het plaatsen van borden) kan nog in 2009
gerealiseerd worden.
7. Niet van toepassing, zie antwoord op vraag 6.
In het vertrouwen u voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Zaanstad