Dit bericht verscheen vrijdag 30 januari in het nieuws.
Een erkend bodemadviesbureau heeft dertien jaar lang rapporten over bodemanalyse vervalst.
De naam van het betreffende bureau wordt door justitie niet bekend gemaakt Er is een
strafrechterlijk onderzoek gaande door de Inlichtingen- en Opsporingsdienst.
Sinds anderhalf jaar is er een nieuwe zogenaamde Kwalibo-bodemregelgeving van kracht. Dit
systeem is bedoeld om fraude met vervuilde grond tegen te gaan.
In 2008 zijn op basis van deze nieuwe regelgeving ook al twee bedrijven tijdelijk geschorst.
Nu is dus een derde bedrijf verdacht.

De fractie van GroenLinks heeft de volgende vragen aan de wethouder:


Is de wethouder op de hoogte van dit justitieel onderzoek?

Kan de wethouder ons vertellen of het betreffende adviesbureau ook opdrachten voor Zaanstad heeft verricht?

Zo ja, kan de wethouder ons vertellen om welke locaties het gaat?

Weet de wethouder welke twee bedrijven in 2008 tijdelijk zijn geschorst en hebben zij in het verleden ook voor Zaanstad gewerkt?

Kan de wethouder de namen van bodemadviesbureaus geven die de laatste  twee jaar voor Zaanstad advies hebben uitgebracht?

De Inspectie heeft de branche gestimuleerd om signalen van frauderende bedrijven door te geven. Heeft de wethouder dit soort signalen opgevangen in Zaanstad?

Namens de fractie van GroenLinks,

Kees van den Berg

= = = = = = =

Deze vragen zijn als volgt beantwoord op 23 maart 2009:


1. Ja, vernomen via de media (internet) en door middel van een afschrift van de beschikking van de VROM-lnspectie waarbij de erkenning op basis van het Besluit en de Regeling Bodemkwaliteit (Kwalibo) van het betreffende adviesbureau 'Bodemstaete B.V.' is ingetrokken.

2. Het adviesbureau heeft geen opdrachten voor de gemeente Zaanstad verricht. Uit intern onderzoek is gebleken dat wij vanaf midden jaren 90 tot 2005 ongeveer tien (bodem)rapporten van dit bureau hebben ontvangen ten behoeve van bodemgeschiktheidsverklaringen; dit is 0,5% van het totaal aantal ontvangen bodemrapporten in genoemde periode. Bodem+ in samenwerking met de VROM-lnspectie hebben het

voornemen om een check voor rapporten van Bodemstaete open te stellen via een website. Wij zijn voornemens van deze mogelijkheid gebruik te maken.

3. Het bureau Bodemstaete heeft geen opdrachten voor de gemeente uitgevoerd. Uit contacten bij het Ministerie van VROM zijn de namen van de overige twee bedrijven bekend geworden. Uit archiefonderzoek is gebleken dat beiden bedrijven in de dossiers niet voorkomen.

4. De gemeente Zaanstad heeft met drie bureaus raamcontracten te weten: Oranjewoud, CSO en Tauw. Voor specifieke klussen zijn de volgende bureaus gecontracteerd: TTE (Deventer), Adverbo (Leiden), Kuiper en Burger (Zoetermeer), Bodemzorg (Haarlem, nazorglocaties), Wareco (Amsterdam, nazorglocaties), Hillen en Roosen / Heijmans, T&A Survey, HB Milieuadvies, BK Ingenieurs, Dosco / Tijhuis, Kwinfra, Inpijn en Blokpoel, Arcadis, Kuiper en Burger, Fugro, Unihorn.

5. Nee, er zijn geen concrete signalen opgevangen, maar wij zijn hier wel alert op.

Hoogachtend,

het College van Burgemeester en Wethouders van Zaanstad