In Saendelft Oost dient er een tijdelijke uitbreiding van de basisscholen te komen. Daarbij is enige spoed geboden,want de streefdatum voor ingebruikname van de nieuwe school is 1 januari 2010. Omdat veel mogelijke locaties afvielen door milieucontouren, erfdienstbaarheden of bodemvervuiling, vindt het college de locatie in het park de best mogelijke overgebleven keus. Daarbij blijft wel ten minste 80% van de parkfunctie behouden. Niet alle omwonenden van het park zijn blij met de komst van de school in het park. Voor GroenLinks is echter heel belangrijk dat een school een centrale functie in de wijk heeft. Lees hieronder de bijdrage van Kees van den Berg in het Zaanstad Beraad van 16 oktober:
Een moeilijke keuze.
Heeft het College zorgvuldig gehandeld? Is er voldoende gewikt en gewogen?
In de raadsinformatiebrief is het College daarover helder. Na de uitkomsten van het eerste onderzoek in februari zijn er tijdens een bewonersavond in maart afspraken gemaakt om ook andere locaties in de afweging en beoordeling mee te nemen. Negen locaties zijn nader onder de loep genomen en uit de analyse daarvan blijken er een paar beschikbaar.
Hierover hebben wij de volgende vraag: in het verslag van 19 maart staat bij de afspraken “Benaderen andere bewoners voor representatieve afvaardiging klankbordgroep”. Op wat voor manier is daar uitvoering aan gegeven?
Maar wij stellen niet alleen maar vragen vanavond. Want u, die hier vanavond aanwezig is, heeft ook recht op onze visie. Daarvoor bent u gekomen. GroenLinks is van mening dat een basisschool centraal in een wijk behoort en voor iedereen goed en veilig bereikbaar moet zijn.
De uitbreiding met tijdelijke huisvesting bij de vaste gebouwen aan de Blauwe Ring past bij deze visie. Een school die na twee tijdelijke noodlocaties (“dislocaties” volgens het College) nu de huisvesting centraal krijgt. Het onderwijs is daar blij mee. Van een aantal ouders hebben wij dat ook gehoord. Maar ook: had dat niet direct bij de start van de wijk goed geregeld kunnen worden, is ons veelvuldig in gesprekken meegedeeld. We kampen nog steeds met de turbulentie van de wording van Saendelft Oost.
De omwonenden, en uit de handtekeningenactie blijkt ook bewoners van achterliggende straten in Saendelft Oost, zijn boos. Die boosheid is te begrijpen. Een schoolblok van twaalf meter hoog ontneemt uitzicht op groen en voor een aantal bewoners ook het directe zicht op spelende kinderen in het park. Het College heeft het park in beeld gekregen door de mogelijkheid, die door het onderwijs is bevestigd, om door compacter en hoger te bouwen een maximaal grondbeslag nodig te hebben van 20% van het park. De wethouder heeft dit op diverse informatieavonden ook gezegd en daar houden wij hem aan.
Gezien het uitgangspunt van GroenLinks dat een basisschool centraal in de wijk behoort, goed bereikbaar voor iedereen, steunen wij na afweging van divers belangen, als het moet de locatie park. Die duidelijkheid willen en moeten wij u vanavond ook geven. Maar er was nog een andere optie centraal in de wijk die een aantal plussen had en waar het college van zei dat die op zich ook goed scoorde: het schoolplein. En daar hebben wij nog wel een vraag over.
Bij de locatie “Schoolplein” wordt in de argumentatie gezegd dat de locatie goed scoort maar niet kan omdat de meerderheid van de eigenaren verenigd in de VVE (Vereniging van Eigenaren) er niet mee instemt. De fractie van GroenLinks vraagt de wethouder of hij meer inzicht kan geven in de motivatie van de VVE.
Vraag: ten aanzien van de gymzaal is tijdens de informatiebijeenkomst van 19 maart jl. op een vraag door de gemeente geantwoord dat het gymlokaal niet perse naast de lokalen hoeft te worden geplaatst. Geldt dit antwoord nog steeds?
Geneigd zijn wij al om in details te treden, daar willen wij van afzien behalve deze vraag: het schoolplein voor de locatie park komt in het groen. Nu zijn er opmerkingen gemaakt over de afwatering, het park is een kuil. De uitvoering en inrichting van het schoolplein zal daar op ingericht moeten worden. Is daar al een visie op?
De parkeernorm van 40 plaatsen. Volgens onze fractie kan dit gehalveerd worden of zelfs helemaal uit het plan gehaald. Overdag is er genoeg plek in de omliggende straten als de bewoners naar hun werk zijn. Zo zet je in op dubbel ruimtegebruik.
Wanneer is het onderzoek naar de mogelijkheid om de stadsverwarmingsunit in te passen in het schoolgebouw afgerond?
Kees van den Berg