In Dagblad Zaanstreek van zaterdag 17 november schrijft Rob Swart een kritisch commentaar op het dualisme in onze raad. Zijn conclusie is dat er na zes jaar nog niet veel van terechtkomt. Enkele goede uitzonderingen daar gelaten. Ik ben het grotendeels met hem eens.

Vorige schreef ik al op deze website dat de raad bij de Meerjarenbegroting van het college geen euro mocht verspijkeren. Wethouder Egberts is bekwaam, maar ook heel streng, en vooral gauw boos en chagrijnig. Opvallend was dat bij een motie van GroenLinks (gesteund door de SP en ROSA) om meer geld voor de cultuur Egberts als eerste het woord nam, om de dekking onderuit te halen. Pas daarna mocht de verantwoordelijk wethouder voor cultuur, Ootjers, iets over de nood bij de culturele organisaties zeggen. Tekenend voor de raad is, dat dit geslikt wordt. We brachten de motie tevergeefs in stemming. Bij een motie van de PvdA en GroenLinks voor meer ambitie bij de lange termijn milieudoelstellingen moest het aanvullende budget van 100.000 euro eerst geschrapt worden. Volgens Egberts ging er nu wel genoeg geld naar milieu. Waarbij hij de wethouder van milieu voor de voeten liep. Zo wat recente voorbeelden, waarbij ik me soms ook afvraag of we een raad van “watjes” zijn.

De raad is veel met haar controlerende taak bezig, maar komt onvoldoende toe aan haar kaderstellende taak. Ik zie twee oorzaken. De eerste is dat we in het algemeen een goed college hebben. Met ambitie, kennis van zaken en werkend als een hecht team. Transparant naar de raad en de burgers en met oog voor interactieve processen (Rosariumwijk, Gedempte Gracht, Rooswijk, Kleurenbuurt, enz.).

De tweede oorzaak is dat raadsleden voornamelijk het werk zelf moeten doen. In 20 à 30 uur per week moet er ontzettend veel verzet worden. Er is steun van een kleine griffie, maar dat is niet te vergelijken met een apparaat van 1200 ambtenaren plus veel ingehuurde adviesdiensten.

Dat neemt niet weg dat er, zeker bij GroenLinks, toch wel meer dualisme is, dan Rob Swart signaleert. Nu gaat zijn commentaar ook niet zozeer over ons. Laat ik, zonder volledig te zijn, nog wat onderwerpen ter illustratie noemen:

· onze strijd bij de Kadernota voor meer personeel op Milieu en geld voor Dierenwelzijn. We werden weggehoond, maar hebben het uiteindelijk wel gekregen.

· onze tegenstem bij het voorstel om VVZ te verhuizen omdat het echt te gek is dat er 7.5 miljoen aan één voetbalclub besteed wordt en bovendien naar de klachten van omwonenden onvoldoende wordt geluisterd.

· ons fundamenteel meningsverschil met het college over de verkoop van strategische gronden, waarbij we tegengestemd hebben.

· onze kritiek (samen met de VVD) op het ontbreken van financiële voorstellen bij het beleidsplan WMO en onze eis om de WMO beleidsintensiveringen en reserves apart te bespreken in de komende weken.

· diverse milieumoties die we samen met de PvdA of met ROSA hebben ingediend.

· onze permanent zeer kritische opstelling ten aanzien van de hoge post voor inhuur derden (adviesdiensten e.d.)

Bert Boer