GroenLinks en de SP willen lokaal beleid om de energieverspilling van de terrasverwarming te beperken. De rest van de raad wil er echter niet aan. Zelfs lokale partijen als ROSA, PvdIJ en ZOG wachten tot onze verbazing liever op Den Haag. Zolang mag de verspilling onbelemmerd doorgaan.
Terrasverwarming kan aangenaam zijn op een kille avond, en meer klanten trekken. Het wordt daarom meer en meer toegepast door de horeca. Vooral het rookverbod is een stimulans om het aan te schaffen.
Maar wordt er wel bij stilgestaan dat terrasverwarmers enorme energieslurpers zijn? Dat kost veel geld en is slecht voor de luchtkwaliteit. Eén kachel stoot per uur gemiddeld 3,5 kilo koolstofdioxide uit. Als er geen overkapping en beschermende wanden zijn, vliegt de warmte zo maar de lucht in. Sommige soorten kachels zijn bovendien onveilig.
GroenLinks en SP stelden daarom voor om beleid te ontwikkelen om verspilling zoveel mogelijk te beperken. Niet om het te verbieden, zoals Piet van Tellingen ten onrechte op zijn weblog beweert. Tot onze verbazing kreeg het redelijke voorstel geen enkele steun. Opvallend was de rol van de lokale partij ROSA die ons lokale symboolpolitiek verweet en liever op de uitwerking van innovatieve ideeën door Den Haag wachtte. Het is helaas bekend dat de innovatie, waar tegenstanders van milieumaatregelen zo graag naar verwijzen, maar traag en mondjesmaat tot stand komt. Nou ja, Erik Schaap werd de hemel in geprezen door Piet van Tellingen. Hij had Erik nog nooit zo wijs horen spreken, zei hij. PvdA en VVD sloten zich graag hierbij aan. De burgemeester wilde niet van symboolpolitiek spreken, maar van gelegenheidspolitiek. Het kan beter in de totale milieuvisie worden meegenomen. Zo heeft ieder wel een reden. Klimaatneutraal in 2020? Ja, maar nu nog even niet.
Van de week woonde ik een vergadering bij van de actieve afdeling Zaanstreek van Milieu Defensie. Voor hen is het afwijzen van dit initiatief alleen maar een stimulans om door te gaan met acties tot beperking van de terrasverwarming.
Bert Boer