Het is voor ons onverteerbaar – onacceptabel zelfs – dat dierenwelzijn niet meer in de programma’s is terug te vinden. Wij roepen dit college op om deze omissie zo snel mogelijk te herstellen – liefst vandaag nog. En nee, het kan niet als subthemaatje bij bijvoorbeeld milieu of zo… dierenwelzijn hoort een volwaardig onderwerp te zijn wat ons betreft.
Datzelfde geldt voor toerisme. Ook dit onderwerp zien wij niet afzonderlijk genoemd worden, terwijl er juist steeds meer aandacht is voor toerisme. Het zou een speerpunt moeten zijn. Nu is het een sublemma van economie.
Natuur en landschap is nog zo’n onderwerp dat vergeten is door dit nieuwe college. En dat nog wel terwijl wij van die unieke veenweidegebieden hebben! De coalitie wil suggesties horen… zorg dan dat ook dit onderwerp z.s.m. in de programmaverdeling terugkomt.
Er wordt gesproken over een retail- en detailhandelsvisie… volgens GroenLinks spreken de verantwoordelijke VVD-wethouders daar al jaren over. Nu moeten daar ook nog de zondagwinkelopenstelling en de horecatijden in worden meegenomen… Wij verzoeken met klem om nu eens aan die visie te beginnen… en te zorgen dat die er z.s.m. ligt i.p.v. weer een nieuwe belofte te maken dat-ie eraan komt.
Leegstand gebouwen… ja, daar wil deze coalitie ook wat mee… GroenLinks wil dat hier krachtiger wordt opgetreden. Wijs eigenaren op hun verantwoordelijkheid. Dus geef ze niet alleen maar meer vrijheid, minder regeldruk, maar stimuleer ze krachtig om hun eigendommen in te zetten om het huizentekort tegen te gaan. We hebben namelijk een groot tekort aan woningen. De wachttijd voor starters bedraagt bijna 8 jaar!
De woonvisie van dit college is toch al treurig. Nadruk op kwaliteit bestaande woningbouw, zo valt er te lezen. Waarom geen ambitie om de wachtlijsten te verkorten? Waarom niet inzetten op meer starterswoningen? Waarom geen aandacht voor ouderwoningen? Woningen voor meerdere generaties? GroenLinks leest er helemaal niets over.
Verkeer en vervoer
De 4-uurs parkeerregeling voor fietsen komt te vervallen. Wel zal er streng worden gehandhaafd op plekken waar niet geparkeerd mag worden. Dat klinkt dreigend en weinig fietsvriendelijk… wij zouden graag willen horen hoe dat krachtige handhavingsoptreden eruit gaat zien. Gaat de nieuwe coalitie fietsen wegslepen van plekken waar het verboden is om te parkeren? Gaat de nieuwe coalitie het beroep ‘fietsparkeer-handhaver’ in het leven roepen? Levert dat soms een deel van de 5000 banen op?
De busbrug gaat open… 24 uur per dag. En op andere plaatsen in het akkoord leest GroenLinks dat er minder juridische procedures gevoerd gaan worden. Nou, kom er maar in, mensen uit Westerkoog. Jullie hebben groot gelijk dat jullie blijven strijden voor betere verkeersmaatregelen. Jullie rondweg moet geen 24/7-racebaan worden. Het is overigens wethouder Straat die daar de vorige periode al iets aan had kunnen én moeten doen…
Groen?
Bijzonder treurig wordt de GL-fractie van het feit dat het achterstallig onderhoud in de openbare ruimte niet meer wordt ingelopen. Het credo van het vorige college ‘schoon, heel en veilig’ is binnen no time verlaten. Het nieuwe credo lijkt te luiden: ‘smoezelig, achterstallig en gevoel van onveiligheid opwekkend.’
Achterstand in de openbare ruimte heeft een negatief effect op veel zaken… Op het gevoel van veiligheid… op het welbevinden van inwoners… op – en dat moet deze rechtse coalitie toch ook zeer aanspreken – op de waarde van de woningen. En op de bereidheid van inwoners om bij te dragen aan het verder verfraaien van hun omgeving… Gratis advies van GroenLinks: niet doen!
Wat het nieuwe college schrijft over duurzaamheid is ook niet erg vrolijk makend. Het is allemaal zo faciliterend, zo afwachtend… ‘We volgen het provinciebeleid wat betreft windmolens…’ kom op zeg, we willen toch klimaatneutraal zijn in 2020? Dan moet je op dat vlak toch ook visie tonen! Lef tonen! Er staat niks over het warmtenetwerk. Niks over subsidiëring zonnepanelen of andere duurzame maatregelen. Niks over de smart grid, over de ontwikkelingen op het gebied van elektrisch vervoer… helemaal niks… Zeer mager en zeer droef stemmend.
Sociaal?
En dan het sociale domein. Misschien wel het belangrijkste aandachtspunt in de komende jaren. Volgens hoofdstuk 1 wordt de ‘mens centraal’ gesteld. Terwijl even later wordt gesteld dat het Rijksbudget kaderstellend is.
Ook wanneer het gaat over het ‘toe leiden naar werk’, wordt het principe van de ‘mens centraal stellen’ verlaten. Bij het toe leiden naar werk staat namelijk de werkgever centraal. De coalitie blijft kiezen voor een werkgeversbenadering.
In de fact sheets – die wij helaas pas enkele weken na de coalitiepartijen mochten ontvangen – staat dat de gemeente de vrijheid heeft om te bepalen hoe er invulling wordt gegeven aan de tegenprestatie. In dit akkoord wordt gesteld dat de tegenprestatie gewoon na drie maanden wordt opgelegd. Is dat ook de mens centraal stellen?
GroenLinks maakt zich grote zorgen over de vele aanbestedingen in de zorg. Het lijkt erop dat dit onnodig veel ontslagen tot gevolg heeft gehad. Het is tijd om naar andere manieren van financiering te kijken. Er staat trouwens geen letter over gezondheid in dit akkoord. Nog zo’n belangrijk onderwerp dat totaal over het hoofd is gezien.
Boterzachte financiën
Tot slot staan er heel wat boterzachte financiële aannames in dit akkoord. Verhuur van het gemeentehuis gaat jaarlijks een half miljoen opleveren vanaf 2017.GroenLinks gelooft er niks van. De vermindering van de regeldruk levert volgens dit akkoord ook al snel 3 ton en later zelfs 5 ton op. GroenLinks heeft geen concrete regel gelezen die komt te vervallen: boterzacht geld dus…
Aanbestedingsvoordelen brengen maar liefst een half miljoen in het laatje. En de post overige…Deze post ‘overige’ levert komend jaar al 260 duizend euro op en daarna zelfs meer dan 3 ton. Prachtig van die sluitposten die de gemeente geld opleveren, maar weer: wij geloven er helemaal niks van. Boterzacht.
Aan sport en cultuur zal meer geld worden besteed. Bij meer geld voor sport zetten wij onze vraagtekens. Het binnenhalen van AZ betekent namelijk een aanslag op ons weerstandsvermogen. En dan speelt er ook nog de mogelijke fusie tussen Hellas Sport, Zaanlandia en Zilvermeeuwen… Gaat die fusie door, dan zal er opnieuw een greep uit de gemeentekas worden gedaan. En dan gaat er al met al wel erg veel geld naar sport. Bovendien ook wel erg veel naar voetbal als je het mij vraagt.
Voor de cultuursector is het goed dat er meer ademruimte komt. Maar de 3 ton per jaar is nu alleen maar een bedrag… Misschien is het genoeg, misschien is het te veel, misschien is het te weinig. Wij weten het niet - wij zouden eerst graag zien waar het bedrag aan wordt besteed… Niets daarover in het akkoord.
Samenvattend
Het nieuwe college nodigt oppositiepartijen uit om met ideeën te komen. Die kunnen dan wellicht een appendix vormen. Wij hebben er al behoorlijk wat genoemd. Resumerend willen wij nog een aantal zaken aanstippen en onderstrepen:
- neem de portefeuilles dierenwelzijn, natuur en landschap & toerisme op.
- ontwikkelen een beter fietsenbeleid.
- besteed meer aandacht aan duurzaamheid. Duurzaam word je niet door maar te roepen dat je het zo belangrijk vindt en door te roepen dat je er veel aandacht aan blijft besteden… Het is echt nodig om er beleid voor te ontwikkelen.
- stop de verloedering van de openbare ruimte, en loop de achterstand wél in!
En bij die openbare ruimte noemt GroenLinks dan nog eens specifiek de bomen in onze stad. GroenLinks pleit er sterk voor om het bomenbeleid te herschrijven. De herplantplicht moet weer worden zoals-ie was. En van onze monumentale bomen blijven we natuurlijk al helemaal af!
Ten slotte nog een laatste advies voor deze coalitie: lees het stuk, het startdocument van GL, SP en ROSA nog eens goed door – het is openbaar, het heeft een visie en het is beschikbaar op de sites van alle drie de partijen - en doe daar vervolgens je voordeel mee.